ООО "Белочка" направило ЗАО "Веточка" по почте коммерческое предложение о продаже партии...

0 голосов
90 просмотров

ООО "Белочка" направило ЗАО "Веточка" по почте коммерческое предложение о продаже партии бензопил из 500 шт. по цене 500 тыс. руб., указав срок поставки (1 месяц с момента оплаты), порядок оплаты (100% предоплата на банковский счет Продавца), порядок приемки товара. К коммерческому предложению был приложен счет на оплату товара. ЗАО "Веточка" оплатило счет 21 сентября2012 г. 30 сентября товар был поставлен и принят ЗАО "Веточка". 15 октября ЗАО "Веточка" обратилось к ООО "Белочка" с требованием вернуть деньги, мотивируя это тем, что договор не был заключен. ООО "Белочка отказалось возвращать деньги, мотивируя это тем, что договор заключен и исполнен.

Кто прав в этом споре?


Право (97 баллов) | 90 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов

ООО "Белочка" прав в споре, так как на основании ст. 438 ГК.РФ Совершение действий, признаваемых в коммерческом предложение является достаточным для признания договора заключенным.Таким образом, оплаченный счет/документальное подтверждение совершенных действий (например, оплаченный счет на оплату товара) + текст коммерческого предложения (Договора оферты) являются юридически заключенным договором. Никаких печатей и подписей на оферте (если этого не требует одна из сторон для своих целей, например, для ведения бухгалтерского учета) быть не должно.

Начинающий (124 баллов)
10,984,878 вопросов
13,471,016 ответов
8,518,553 комментариев
4,909,216 пользователей